日前出席美国众议院军事委员会听证会时，美国印太司令部司令约翰·阿奎利诺公开炒作中国与菲律宾在南海的争端，他说美菲是军事盟友和条约盟国，在南海针对菲律宾的任何攻击，如果导致人员死亡，菲律宾有权援引《美菲共同防御条约》第五条。
据悉，《美菲共同防御条约》第五条是该条约核心条款，规定“在太平洋海域对任一方领土与对其在太平洋的军队、船舶或飞机的武装攻击，两国将依约采取行动，对付共同危险”。
阿奎利诺虽然话说的相对委婉，但很明显其意思就是如果中国与菲律宾在南海对抗中，造成菲方人员死亡，那么菲律宾就可以依照《美菲共同防御条约》提请美国派兵介入，共同面对在南海“咄咄逼人”的中国。
单从字面理解的话，阿奎利诺显然是在向中国放狠话，表明不惧怕为了菲律宾与中国发生冲突，以此怂恿菲律宾继续在南海与中国对抗，因为美国人很清楚，最近中国提高了反制菲律宾挑衅的强度，担忧菲律宾可能会害怕出现流血，而不敢再与中国对抗。
基于这一点，美国有必要安抚菲律宾，使之不要害怕发生流血事件，也要相信美国一定会在必要时候出手，绝不可能“出卖”菲律宾，而阿奎利诺作为军方高级将领，非常适合扮演安抚者的角色，因为其代表的就是菲律宾最为倚重的美军。
其次以美军高级将领的身份重申对菲律宾的防卫承诺，实际上也是在向中国发出“警告”，即美军必要时刻一定会介入南海局势，不要以为“菲律宾是好欺负的”，企图以此吓阻中国海上力量维护主权和安全的动作。
然而我们很清楚对于美国来说，菲律宾只是一枚棋子，根本犯不上为了这枚棋子与中国冲突，所以换个角度再来看阿奎利诺的发言，就会发现美国在支援菲律宾的问题上，给自己留足了发挥空间。
首先阿奎利诺的表态，实际上挑明了美军介入南海局势必须满足两个爆点同时发生，其一是菲律宾出现流血死亡事件，其二是菲律宾援引《美菲共同防御条约》向美国提出援助请求。
如此理解的话，阿奎利诺表态可就非常有意思了，一方面中国虽然提升了反击强度，但也没有到必须要让菲律宾流血的地步，因此第一个爆点很难出现，至少以菲律宾现在的挑衅动作，出现这种特殊情况的可能性不大。
另一方面菲律宾出现流血事件之后，动用《美菲共同防御条约》必须要向美国提出请求，而事态到了这一步，美菲同盟条约是否启用的主动权就到了美国手中，此时白宫官僚们可以找出一万个不启用的理由，把菲律宾搪塞回去。
试想如果美国真的有胆子与中国在南海打上一仗的话，还会在乎菲律宾是否会请求启用同盟条约的问题吗？恐怕早在中国海警船给菲律宾船只“洗澡”的时候，美军就会把军舰直接开进南海，并对中国海警船动武。
事实是这样的事情并没有发生，反而美国在不断为出兵寻找理由，这就说明了其根本没有与中国在南海作战的底气，再退一万说那也是美国并不认为菲律宾有什么值得为其出兵，与中国作战的价值。
在这一点上美国其实还不如两次被“封号”的德国，最近德新社披露了德国议会专家组的一份报告，其中就在为北约出兵乌克兰找理由，其中提及“北约部队在乌境内遭到攻击，不会触发集体防御条款”，针对北约成员国的攻击则不同，必然会被视为对北约的攻击。
相信很多人都清楚这份报告的内容意味着什么，那就是欧洲国家真的是为了乌克兰在下血本，不惜在《北约共同防御条约》中寻找政策漏洞，而美国口口声声喊着《美菲共同防御条约》，到了关键时刻还得让菲律宾先提出支援申请，美国再考虑批不批，岂不是笑煞人也。
说句不好听的话，就美国这种欺骗手段三岁小孩子都看得懂，菲律宾总统马科斯却陷入其中无法自拔，只能说让人感到一言难尽，当然美国不想在南海与中国冲突，并不代表其没有对华野心，中国人民依然要有居安思危的准备。
Chinese 
English