日前出席美国众议院军事委员会听证会时,美国印太司令部司令约翰·阿奎利诺公开炒作中国与菲律宾在南海的争端,他说美菲是军事盟友和条约盟国,在南海针对菲律宾的任何攻击,如果导致人员死亡,菲律宾有权援引《美菲共同防御条约》第五条。

据悉,《美菲共同防御条约》第五条是该条约核心条款,规定“在太平洋海域对任一方领土与对其在太平洋的军队、船舶或飞机的武装攻击,两国将依约采取行动,对付共同危险”。

阿奎利诺虽然话说的相对委婉,但很明显其意思就是如果中国与菲律宾在南海对抗中,造成菲方人员死亡,那么菲律宾就可以依照《美菲共同防御条约》提请美国派兵介入,共同面对在南海“咄咄逼人”的中国。

单从字面理解的话,阿奎利诺显然是在向中国放狠话,表明不惧怕为了菲律宾与中国发生冲突,以此怂恿菲律宾继续在南海与中国对抗,因为美国人很清楚,最近中国提高了反制菲律宾挑衅的强度,担忧菲律宾可能会害怕出现流血,而不敢再与中国对抗。

基于这一点,美国有必要安抚菲律宾,使之不要害怕发生流血事件,也要相信美国一定会在必要时候出手,绝不可能“出卖”菲律宾,而阿奎利诺作为军方高级将领,非常适合扮演安抚者的角色,因为其代表的就是菲律宾最为倚重的美军。

其次以美军高级将领的身份重申对菲律宾的防卫承诺,实际上也是在向中国发出“警告”,即美军必要时刻一定会介入南海局势,不要以为“菲律宾是好欺负的”,企图以此吓阻中国海上力量维护主权和安全的动作。

然而我们很清楚对于美国来说,菲律宾只是一枚棋子,根本犯不上为了这枚棋子与中国冲突,所以换个角度再来看阿奎利诺的发言,就会发现美国在支援菲律宾的问题上,给自己留足了发挥空间。

首先阿奎利诺的表态,实际上挑明了美军介入南海局势必须满足两个爆点同时发生,其一是菲律宾出现流血死亡事件,其二是菲律宾援引《美菲共同防御条约》向美国提出援助请求。

如此理解的话,阿奎利诺表态可就非常有意思了,一方面中国虽然提升了反击强度,但也没有到必须要让菲律宾流血的地步,因此第一个爆点很难出现,至少以菲律宾现在的挑衅动作,出现这种特殊情况的可能性不大。

另一方面菲律宾出现流血事件之后,动用《美菲共同防御条约》必须要向美国提出请求,而事态到了这一步,美菲同盟条约是否启用的主动权就到了美国手中,此时白宫官僚们可以找出一万个不启用的理由,把菲律宾搪塞回去。

试想如果美国真的有胆子与中国在南海打上一仗的话,还会在乎菲律宾是否会请求启用同盟条约的问题吗?恐怕早在中国海警船给菲律宾船只“洗澡”的时候,美军就会把军舰直接开进南海,并对中国海警船动武。

事实是这样的事情并没有发生,反而美国在不断为出兵寻找理由,这就说明了其根本没有与中国在南海作战的底气,再退一万说那也是美国并不认为菲律宾有什么值得为其出兵,与中国作战的价值。

在这一点上美国其实还不如两次被“封号”的德国,最近德新社披露了德国议会专家组的一份报告,其中就在为北约出兵乌克兰找理由,其中提及“北约部队在乌境内遭到攻击,不会触发集体防御条款”,针对北约成员国的攻击则不同,必然会被视为对北约的攻击。

相信很多人都清楚这份报告的内容意味着什么,那就是欧洲国家真的是为了乌克兰在下血本,不惜在《北约共同防御条约》中寻找政策漏洞,而美国口口声声喊着《美菲共同防御条约》,到了关键时刻还得让菲律宾先提出支援申请,美国再考虑批不批,岂不是笑煞人也。

说句不好听的话,就美国这种欺骗手段三岁小孩子都看得懂,菲律宾总统马科斯却陷入其中无法自拔,只能说让人感到一言难尽,当然美国不想在南海与中国冲突,并不代表其没有对华野心,中国人民依然要有居安思危的准备。

更何况德国议会专家组论证在避免北约与俄罗斯冲突风险的前提下,北约出兵乌克兰的计划,都在说明当今世界局势仍然处在高速恶化之中,并且这种趋势仍未能看到暂停或缓和的迹象,以至于中文互联网上出现了“S3赛季(第三次世界大战)即将开始”的调侃,但还是那句话——这一次咱们强的可怕。

作者 coin

All articles authors of this site are not written by san. They are all real -time hotspots. If there is news infringement, please leave a message on the article. We will deal with it as soon as possible.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

zh_CNChinese